2012年，在红雀队(Cardinals)和勇士队(brave)的国家联盟外卡比赛之后，内野高飞球规则再次受到棒球分析师的关注。许多人认为这是有争议的，称美国职业棒球大联盟裁判山姆·霍尔布鲁克错误地判定了一场内野飞球，导致勇士队输掉了比赛。特纳球场的球迷们把瓶子、杯子和几乎所有能找到的东西扔到球场上以示抗议，导致球场延误了近20分钟。问题是，虽然山姆·霍尔布鲁克(Sam Holbrook)在机械上对内野高飞球的判断有点晚，但这个规则的应用是正确的。
作为一名裁判，我曾效力于高中棒球、高水平旅行球锦标赛，以及几乎所有级别的从8岁到18岁的大学旅行球队，我已经无数次申请了内野飞球。这就是我如何完全理解内野高飞的规则，并学会了如何正确地应用它。我很自豪的是，我完全理解了官方棒球规则(OBR)和国家高中联合会(NFHS)规则集中的游戏规则。
那么，究竟是什么定义了infield飞行？
在NFHS中，infield飞行定义如下：“一个infield飞行是一个公平的飞行（不包括线路驱动器，没有尝试的Bunt），其可以被普通努力所捕获，（规则并不排除被允许释放要尝试制作捕获量）并提供了在两个出来之前的命中并且在第一或第二或所有基地被占用的时间。“nfhs 2-19
OBR在2.00中也提到了同样的规则:“内野高飞球是一个公平的高飞球(不包括线攻或短打)，当一垒和二垒，或一垒、二垒和三垒被占据时，内野手可以用普通的努力接住它。”
直接从规则书中阅读内野高飞球规则的定义，你可以清楚地看到问题可能出现的地方。
虽然99%的内野飞球规则是标准的，没有争议的情况下，规则的“内野手的普通努力”部分是引起争议的问题。
让我们回到2012年红雀队和勇士队的比赛，争议的起因正是规则的那一部分。此外，许多人忘记内野手不需要在内野，内野手甚至不需要尝试去接住内野高飞球的规则。
那么，如何定义普通的努力呢?
从本质上讲，如果在裁判的判断中可以在裁判的判断中可以让抓住而不会产生壮观的游戏。壮观的游戏的例子将是一种冲刺朝球冲刺的infielder试图让抓住，用他的背部朝着家用板上抓住他的肩膀，潜水以抓住球等。如果在流行苍蝇下野营野营地捕捉球等。在面对infield时向后慢跑/慢慢慢跑，这将被认为是一个infield飞行，并且应该应用规则。此外，还有一个误解，也必须在它下面露营infielder以申请规则;这不是真的。请记住，该规则已经到位，以保护防御罪行，让球故意下降并转动双重甚至三重游戏．
我在infield飞行的最大问题是在场上飞行的是教练，抱怨infielder在外场草地上或没有被野营的飞行野营。虽然我试图在规则的确切术语上教育教练，但有些人与“infield”是他们忘记或忽视其实际州的规则的姓名。
教练的最佳工具之一可以拥有的是来自您在使用的联盟的规则结合的规则书的副本与案例书一起使用。当我是裁判协调员时，我将NFHS规则书的副本交给了在赛季开始前的教练会议上的每个教练。它显着减少了关于各种主题的基本规则问题和论点，我敦促每个教练购买您的团队效果并学习其的规则书的副本。在比赛期间，它将让您成为一个更好的教练，并大大减少与裁判员的规则讨论。但是，不要将规则书带到现场上。
